Na druhé podzimní keynote společnosti Apple byly představeny nové procesory Apple M1 Pro a M1 Max. Půjde o procesory, které přinesou velmi vysoký výkon při excelentní efektivitě. I jinak vynikající M1 nyní vypadá jako docela chudý příbuzný.
Diskuze k článku: Apple M1 Pro a M1 Max: až 32jádrové GPU a 64GB jednotné paměti
18.10.2021, Milan Šurkala, aktualita
1) V článku je chyba:
- Procesor M1 Pro má 33,7 miliard tranzistorů
- M1 Max má rovnou 57 milionů tranzistorů (to by měl asi 10x méně tranzistorů, než můj Core 2 Quad)
2) Tyhle prezentace už z principu nežeru. Chci vidět testy. Nepotýká se náhodou Apple s problémem, že pro ty jeho stroje musí být napsané nativní aplikace a pokud nejsou, výkonový zázrak se nekoná?
3) Kde tam Apple vidí těch 60W?
https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/213803/intel-core-i711800h-processor-24m-cache-up-to-4-60-ghz/specifications.html?wapkw=Intel%20Core%20i7-11800H
- Procesor M1 Pro má 33,7 miliard tranzistorů
- M1 Max má rovnou 57 milionů tranzistorů (to by měl asi 10x méně tranzistorů, než můj Core 2 Quad)
2) Tyhle prezentace už z principu nežeru. Chci vidět testy. Nepotýká se náhodou Apple s problémem, že pro ty jeho stroje musí být napsané nativní aplikace a pokud nejsou, výkonový zázrak se nekoná?
3) Kde tam Apple vidí těch 60W?
https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/213803/intel-core-i711800h-processor-24m-cache-up-to-4-60-ghz/specifications.html?wapkw=Intel%20Core%20i7-11800H
Odpovědět0 0
"We're running the Core i7-11800H in its standard 45W configuration which is accessible through the “gaming” mode in Gigabyte's Control Center software. This includes a PL2 state of 109W for boost applications"
Odpovědět0 0
1, Díky, opraveno
2, Pokud vím, tak i ne-nativní aplikace na tom běží překvapivě dobře (pochopitelně ne tak, jako by mohly nativně). A těch nativních je už spousta. Ostatně ta M1 je na trhu už nějaký ten pátek.
3, TDP PL1 nemusí být skutečnou spotřebou procesoru.
2, Pokud vím, tak i ne-nativní aplikace na tom běží překvapivě dobře (pochopitelně ne tak, jako by mohly nativně). A těch nativních je už spousta. Ostatně ta M1 je na trhu už nějaký ten pátek.
3, TDP PL1 nemusí být skutečnou spotřebou procesoru.
Odpovědět1 0
Ti se k zastaralé x86-64 už nikdy nevrátí. Pro AMD-Intel je tohle motiv k velkému zamyšlení. Omezení téhle architektury je může stát kejhák, chce to přidat v plánu b - potichu si kutit ARM nebo RISC-V alternativu. BTW tohle bude v dnešní nedostatkové době další hřebíček do rakve hraní na Wintelu. Kupovat si 200W 5GHz obludu je jako koupě parního stroje.
Odpovědět2 3
čakal som na konci že prvý Apríl ale nie..... sakra to je masaker...
Odpovědět1 1
Intel bude mít co dělat aby jim ukázal že opuštění x86 byla chyba,
Nevím nevím jestli se toto Intelu podaří, ta efektivita těch M1 je úžasná
Intel bude muset přetáhnout do svých řad hodně schopných návrhářů architektur,
otázka je, jestli vůbec jde dotlačit x86 tak daleko aby překonal současný čip Jabka v tak krátké době jak uvádí Gelsinger
Nevím nevím jestli se toto Intelu podaří, ta efektivita těch M1 je úžasná
Intel bude muset přetáhnout do svých řad hodně schopných návrhářů architektur,
otázka je, jestli vůbec jde dotlačit x86 tak daleko aby překonal současný čip Jabka v tak krátké době jak uvádí Gelsinger
Odpovědět3 0
Myslím si, že opuštění x86 chybou nebude, i kdyby dorovnali efektivitu. Už to, že sdílí jednu platformu od iPhonu až po Macbook Pro, což rázem platí nejen pro HW, ale i pro aplikace, je velkou výhodou.
Odpovědět3 0
Navíc na tom výrazně ušetřili.
Jsem zvědavý zda pro MacPro budou skutečně ty CPU nějak lepit, M1 Max alespoň z grafického výkonu vypadá dost nekompromisně na 60W grafiku ještě integrovanou. Kdfyž se teoreticky spojí čtyři M1 Max tak to bude konkurovat budoucímu high endu ve světě PC
Hlavně tam jde ale vidět ten tlak na akceleraci. Neural engine a hw encodéry/dekodéry, image procesing.... TOhle zatím ve světě x86 chybí, řeší se pořád jen univerzální výkon, specializované akcelerátory to zvládají daleko lépe a s menší spotřebou
Jsem zvědavý zda pro MacPro budou skutečně ty CPU nějak lepit, M1 Max alespoň z grafického výkonu vypadá dost nekompromisně na 60W grafiku ještě integrovanou. Kdfyž se teoreticky spojí čtyři M1 Max tak to bude konkurovat budoucímu high endu ve světě PC
Hlavně tam jde ale vidět ten tlak na akceleraci. Neural engine a hw encodéry/dekodéry, image procesing.... TOhle zatím ve světě x86 chybí, řeší se pořád jen univerzální výkon, specializované akcelerátory to zvládají daleko lépe a s menší spotřebou
Odpovědět1 2
Ta efektivita je super, ale aj za velkej pomoci vyrobneho procesu, nie preto, ze je to ARM.
Odpovědět1 0
Jsem zvědavý na reálné testy z patřičných aplikací, ta grafika je monstrozní a paměťová propustnost pomůže všemu. Ceny zůstaly cca stejné jako u intel verzí.
Luxusní jsou i ty displeje se 120Hz ale hlavně variabilním refreshem který při nízké zátěži pomůže, o mini led s 1000 nity jasu a 1600 peek HDR ani netřeba mluvit.
Taky mě zajímá jak to bude "hučet" při plné zátěži a jak dlouho to při zátěži vydrží na baterku. Tady je další vtip, výkon bude stejný jak na baterii tak při napájení ze sítě což u x86 laptopů, zvláště s dedikovanými grafikami neplatí.
Luxusní jsou i ty displeje se 120Hz ale hlavně variabilním refreshem který při nízké zátěži pomůže, o mini led s 1000 nity jasu a 1600 peek HDR ani netřeba mluvit.
Taky mě zajímá jak to bude "hučet" při plné zátěži a jak dlouho to při zátěži vydrží na baterku. Tady je další vtip, výkon bude stejný jak na baterii tak při napájení ze sítě což u x86 laptopů, zvláště s dedikovanými grafikami neplatí.
Odpovědět1 2
Vykon na bateriu urcite nebude rovnaky alebo ak bude, tak na bateriu macbook nevydrzi dokopy nic. Apple zatial anvymyslel perpetuum mobile. To nieje vtip. Toto vies dosiahnut aj teraz pri beznych notebookoch. Bud vydrza na baterie alebo vykon. Obe naraz nemozes mat.
Hucat bude rovnako ako doterjasie macbooky. Odviest tolko odpadneho tepla nieje sranda a bez hluku to nepojde ak to ma ist na plny vykon.
Jas o hodnote 1000 nitov je zbytocnost a rovnako aj to HDR.
Za man skoda, ze nebude ponukany M1 Max s 64GB RAM a slabsou GK(ak som to spravne pochopil). Vsetci nevyuziju taku silnu GK. Mne by uplne stacila ta na urovni Intelackej intgrovanej GK a zdaleka nebudem sam.
Hucat bude rovnako ako doterjasie macbooky. Odviest tolko odpadneho tepla nieje sranda a bez hluku to nepojde ak to ma ist na plny vykon.
Jas o hodnote 1000 nitov je zbytocnost a rovnako aj to HDR.
Za man skoda, ze nebude ponukany M1 Max s 64GB RAM a slabsou GK(ak som to spravne pochopil). Vsetci nevyuziju taku silnu GK. Mne by uplne stacila ta na urovni Intelackej intgrovanej GK a zdaleka nebudem sam.
Odpovědět1 1
A zabudol som na ten vyrez. Z toho tiez niesom nadseny.
Dobre urobili, ze sa zbavili toho dotykoveho panela. Za mna skoda aj magsafe 3. Tipujem ze bude nekompatibilny s magsafe 2. Ale zase na druhej strane tam asi bude aj nabijanie cez TB4.
Dobre urobili, ze sa zbavili toho dotykoveho panela. Za mna skoda aj magsafe 3. Tipujem ze bude nekompatibilny s magsafe 2. Ale zase na druhej strane tam asi bude aj nabijanie cez TB4.
Odpovědět0 0
Ano, jde to nabíjet i přes TB4 (USB-C).
Odpovědět0 0
64 GB RAM je k dispozici s M1 Max, který je k dispozici ve dvou variantách. Vždy s 10 jádry CPU, nicméně pokud jde o GPU, tak může mít nejen 32 jader, ale také 24 (levnější o 6000 Kč). 16jádrová verze ale není k dispozici.
Odpovědět0 0
"Aspon" 24 jadrova GK potesi, skoda tej 16 jadrovej. Privital by som vecsi variabilitu. Skoda platit za nieco, co clovek nevyuzije.
Odpovědět0 0
Ono podobny problem je aj v non-apple notebookoch - skoro ziadna 35-45W rada procesorov sa nedodava len s integrovanou grafikou alebo nejako ozaj slabou grafikou.
Odpovědět1 0
M1 Macbooky mají stejný výkon na baterii i při napájení ze sítě, x86 laptopy umí klesnout hodně hluboko a to se nebavíme jen o výkonných strojích s dedikovnaou GPU.
Samozřejmě že při teoretické spotřebě 90W to na baterii dlouho nevydrží, bude srovnatelná s x86 které mají z baterie podobný odběr, ale výrazně snížený výkon.
1000 nitů je předpoklad pro rozumné HDR, navíc to má certifikaci pro DolbyVision, kde samozřejmě musí být nejen jas ale i patříčný barevný rozsah (téměř plný P3 a Macbooky P3 mají). A HDR je nutnost pro toho kdo chce vytvářet HDR obsah.
Rozdíl ceny mezi M1 Pro 10c CPU a 14GPU a M1 max s 10cCPU a 24GPU jsou 300 dolarů, to si většina uživatelů takového stroje vydělá bez problémů za den, někteří dokonce za hodinu/dvě. Stroj bude sloužit klidně několik let, rozdíl ceny je zanedbatelný
Rozdíl mezi M1 Pro a Max není jen v těch GPU jádrech ale třeba dvojím hardware encodéru pro ProRes, možností připojit o jeden 6k displej více...
Samozřejmě že při teoretické spotřebě 90W to na baterii dlouho nevydrží, bude srovnatelná s x86 které mají z baterie podobný odběr, ale výrazně snížený výkon.
1000 nitů je předpoklad pro rozumné HDR, navíc to má certifikaci pro DolbyVision, kde samozřejmě musí být nejen jas ale i patříčný barevný rozsah (téměř plný P3 a Macbooky P3 mají). A HDR je nutnost pro toho kdo chce vytvářet HDR obsah.
Rozdíl ceny mezi M1 Pro 10c CPU a 14GPU a M1 max s 10cCPU a 24GPU jsou 300 dolarů, to si většina uživatelů takového stroje vydělá bez problémů za den, někteří dokonce za hodinu/dvě. Stroj bude sloužit klidně několik let, rozdíl ceny je zanedbatelný
Rozdíl mezi M1 Pro a Max není jen v těch GPU jádrech ale třeba dvojím hardware encodéru pro ProRes, možností připojit o jeden 6k displej více...
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
